2017年10月14日19:00，茅以升学院争鸣杯辩论赛在图书馆一号报告厅正式拉开帷幕。本次比赛特邀老师及评委有：茅以升学院团委书记、学生会指导老师毛盾老师，茅以升学院2017级辅导员吕黎老师，西南交通大学学生会副主席秦颁，茅以升学院学生会主席赵天胤，茅以升学院学生会副主席岳子洋以及其他学院（中心）学生会主席。担任本场比赛点评嘉宾的是：亚太世界华语辩论邀请赛世界季军、全国哲学辩论赛个人邀请赛八强、2016黄金联赛西南赛区冠军、拥有中国“国辩手”称号的路嘉洲。近400名同学到现场观看比赛。

正方电气专业同学与反方中文专业同学进行了决赛的交锋，对“富有还是贫穷更容易暴露人性之恶” 展开了激烈对决。正方一辩以简练、严谨的陈词阐释己方观点，并对辩题中暴露人性之恶进行了定义。通过富人拥有更多资源，掩藏恶的能力更强以及更会利用社会规则对论题进行了支撑，反方中文的同学也不甘示弱，选择了穷人生存压力大，富人作恶成本高以及教育的缺失来论证自己的观点。随着双方四辩的质询以及小结，辩论气氛逐渐高涨。而接下来的二辩对辩环节，将辩论赛推入白热化阶段。

“富人拥有的社会资源多能力强，又怎么能代表他暴露了人性之恶。”“光脚的不怕穿鞋的，难道是说穷人不在乎自己的家庭吗？穷人作恶就没有顾虑吗？穷人付出的代价是自由，而富人可以找人开脱，难道富人作恶可能性不是更大吗？”双方就各自观点的重心交锋，言语激烈。

最为精彩的自由辩论环节，一方从容自若，轻松应对，另一方却也气定神闲，滔滔不绝。双方各具优势，交锋激烈，气氛达到了一个新的高潮。

双方依旧以各自观点交锋不断：“穷人的作恶收益更大，那么，我想请问的是它的代价是不是更大。”“富人作恶可以逃脱惩罚，是不是否定了中国的政治制度。”“富人处在安逸的生活，接触到诱惑更多，那么抵制诱惑成功的可能性是否更小。”“穷人处在社会的相对弱势地位，是否会更愿意用投机犯罪的方式获得满足感。”

随后，观众提问环节充分体现选手们绝佳的现场反应能力。特邀嘉宾的点评客观公正，将其评价为一场稚嫩而精彩的新生辩论赛，将辩题中的人性之恶上升到哲学高度，引起观众深深的思索。

最后，正方三辩简任权拿到了最佳辩手称号，并与初赛的最佳辩手们合影留念。吕黎老师为电气班颁发了亚军奖状，毛盾老师为中文班颁发了冠军奖状。至此，本次争鸣杯新生辩论赛圆满结束。

文字：饶馨雨

摄影：赵海宁